W dniu 19 stycznia 2023 r. pan Jarosław Feliński prezes Stowarzyszenia Inspektorów Ochrony Danych Osobowych w odpowiedzi na zaproszenie Organizatorów Konferencji Naukowej „IV Jarosławskie Forum Audytu Bezpieczeństwo informacji
i zarządzania ryzykiem”, reprezentując SIODO uczestniczył aktywnie w wydarzeniu. Temat wystąpienia w trakcie Konferencji Naukowej nosił tytuł:
„O SEMANTYCE PRYWATNOŚCI, DÓBR OSOBISTYCH I OCHRONIE DANYCH
W ŚWIETLE RODO„
Głównym motywem wystąpienia pana Prezesa było, wykazanie różnić jakie występują w pojęciach :
- PRYWATNOŚĆ = KONSTYTUCJA
- DOBRA OSOBISTE = KODEKS CYWILNY
- WIZERUNEK = PRAWO AUTORSKIE
- DANE OSOBOWE = PRZEPISY BRANŻOWE
- OCHRONA ZGROMADZONYCH DANYCH OSOBOWYCH = PRZEPISY O ZABEZPIECZENIU ORG.-TECHN.
Omówiono zasadnicze różnice pomiędzy poszczególnymi pojęciami w świetle przepisów prawa i orzecznictwa, zwracając uwagę na niedopuszczalność zrównywania lub zamienności tych pojęć. Co istotne wyjaśniono także, iż nie wszystkie identyfikatory personalne są „własnością” osoby, a że z racji ich nadania (np. nr PESEL) przez organ ewidencji – są to dane przypisane osobie. Podkreślono znaczenie prawa osoby to dysponowania swoją prywatnością, jak niezwykle osobistej własności.
W polskiej doktrynie i judykaturze wskazuje się, że pojęcie prywatności i prawa do prywatności jest bardzo szerokie i nie ma możliwości sformułowania precyzyjnej definicji tego pojęcia. Dokładna analiza orzecznictwa polskiego pozwala na stwierdzenie, że
w żadnym z orzeczeń sąd nie podjął próby wyczerpującego wyliczenia okoliczności objętych prawem do prywatności. Każda z sytuacji była oparta o rzeczywiste zdarzenie
i kontekst w jakim mogło nastąpić pogwałcenie prywatności. W świetle powyższego narzucała się oczywista myśl:
PRZED RODO SZANOWANO PRAWA I WOLNOŚCI OSOBY!
ochrona danych przed RODO – też była
Zupełnie nieusprawiedliwionym jest twierdzenie, że poszanowanie praw i wolności osoby (ochrona danych osobowych) zaczyna się od wejścia w życie Ogólnego Rozporządzenia – tzw. RODO. Posumowaniem wystąpienia był, apel o rzeczową dyskusję na temat stosowania przepisów po prawie pięciu latach obowiązywania nowych przepisów, w tym zmiana wektorów dyskusji publicznej. Odstąpienie od nadmiarowej biurokracji na rzecz filozofii i sensu poszanowania praw i wolności, a także nieodrzucanie dorobku i doświadczeń minionych lat. W myśl zasady – historia magistra vitae.
Wydarzenie organizowała we współpracy:
Państwowa Wyższa Szkoła Techniczno-Ekonomiczna im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu
Instytut Ekonomii i Zarządzania we współpracy z:
Instytutem Nauk o Bezpieczeństwie Akademii Kaliskiej
Wydziałem Bezpieczeństwa Lotniczego Lotniczej Akademii Wojskowej w Dęblinie
Kaliskim Towarzystwem Przyjaciół Nauk
Państwową Akademią Nauk Stosowanych w Chełmie
Stowarzyszeniem Certyfikowanych Audytorów i Specjalistów ds. Kontroli Wewnętrznej
Polskim Instytutem Kontroli Wewnętrznej w Warszawie
Stowarzyszeniem Ekspertów ds. Przeciwdziałania Oszustwom, Nadużyciom Gospodarczym i Korupcji ACFE Poland Chapter#183